永久筆記
- 互惠不代表照顧關係中的權力與成本已經平等
- 全球照顧鏈不只發生在南北移動也存在區域內與南南移動
- 全球照顧鏈也應追蹤照顧者生命歷程與老年風險
- 全球照顧鏈把富裕家庭的照顧便利與移工家庭的照顧缺口連在一起
- 全球照顧鏈的公平性取決於目的地與來源地共同承擔制度責任
- 全球照顧鏈研究需要補足語言地區與工作類型的代表性
- 全球照顧鏈適合解釋結構性轉移但不應被當成所有照顧經驗的唯一模型
- 匯款可以支持遠距照顧卻無法完全替代共同生活
- 婚姻移民與契約移工必須放在不同制度位置理解
- 數位通訊能維繫遠距關係卻不能消除制度造成的分離
- 文獻分布不等於照顧勞動實際分布
- 暫時性移工制度可能以家庭分離換取低成本照顧
- 照顧勞動同時包含身體工作與情感工作
- 照顧危機不只是家庭問題而是公共制度的配置問題
- 照顧工作發生在私人住宅不代表可以免於公共監督
- 照顧循環與照顧迴路能補捉照顧關係的多向流動
- 照顧正義必須同時處理照顧者與受照顧者的權利
- 照顧的道德評價常把結構性問題轉嫁給女性個人
- 照顧移工制度不是文化的自然結果而是政策選擇
- 照顧者本身也需要照顧與社會保障
- 照顧鏈的核心不只是勞動移動也是社會再生產責任的跨國重組
- 私人住宅不能成為勞動權利與公共監督的盲區
- 移工不只是照顧鏈中的勞動力也是互助網絡的組織者
- 移工的權利不能取決於雇主家庭是否願意善待她
- 移工的離開會把照顧責任重新分配給留在原鄉的人
- 移民身分與工作權綁定會增加照顧者退出不當雇用的成本
- 臺灣照顧制度將家庭責任與移工勞動緊密連結
- 護理與家務照顧都屬照顧經濟但需要分開分析
- 跨國移民統計不能直接當成跨國照顧勞動統計