Flyism

Home

❯

Neurodiversity

❯

term

❯

神經多樣性典範

神經多樣性典範

2026年11月13日閱讀時間約 1 分鐘

神經多樣性典範(Neurodiversity paradigm)是一套將神經差異理解為人類多樣性,並要求尊重、可近性與權利的倫理與知識框架。相關概念:神經多樣性、社會模式、醫療模式。

維基百科: 中文搜尋|English


關係圖譜

反向連結

  • Neurodiversity
  • 應用行為分析領域的神經多樣性回應強調尊嚴自決與當事人回饋
  • 神經多樣性運動與醫療模式可在生活品質目標下形成創造性張力
  • 神經多樣性典範與權利地圖
  • 互賴是自主生活的基礎而不是自主的反面
  • 全球知識不應只由高收入國家的研究塑造
  • 去污名化需要改變旁人的解讀方式
  • 可預期的流程能降低日常執行負擔
  • 台灣神經多樣性研究需要更多當事人聲音
  • 合理調整應從環境設計而不只個人訓練開始
  • 同儕敘事能幫助人重新理解自身經驗
  • 在地知識是跨文化支持方案的必要條件
  • 安全的環境讓人有權選擇何時表達差異
  • 就業包容需要組織承擔改變責任
  • 揭露神經差異需要考量關係與制度風險
  • 正常化規範會把少數差異製造成個人缺陷
  • 清楚而明確的溝通可以降低互動猜測成本
  • 獨立生活的標準應由當事人與文化共同協商
  • 研究自閉症時應讓神經差異者參與問題設定
  • 神經多樣性運動需要把發言權交還當事人
  • 神經差異的障礙經驗會隨社會規範改變
  • 神經差異需要以生命歷程而非兒童階段理解
  • 興趣可以成為學習與參與的入口
  • 行為表現需要放回身體與社會情境理解
  • 診斷可以成為自我理解與支持協商的工具
  • 診斷標籤可能同時帶來理解與污名
  • 讀寫表現不等於整體理解能力
  • 跨文化研究需要讓在地經驗成為知識來源
  • 身份認同與生活困難可以同時存在
  • 輔助科技可以把能力與格式限制分開
  • 障礙分類會受到語言與文化脈絡影響
  • 雙重同理問題把溝通責任從單方移回關係
  • 神經典型
  • 神經多樣性
  • 自我倡議
  • 融合教育
  • 醫療模式
  • 雙重同理問題

Created with Quartz v5.0.0 © 2026

  • GitHub
  • LINE Community