跨文化研究不應只把非西方地區當成驗證歐美理論的樣本,而應讓在地語言、生活實踐、社群概念與制度脈絡參與理論形成。當研究工具直接移植,可能錯把文化差異當成症狀,也可能漏掉真正的支持需求。
思與行
- 與當地神經差異者及倡議團體共同翻譯、設計和解讀研究工具。
- 把跨文化差異視為可能修正理論的證據,而非噪音。
參考
- 延伸依據:data/全球南方的障礙經驗受到語言貧窮與殖民脈絡交織影響。
- 概念連結:神經多樣性、神經多樣性典範。
跨文化研究不應只把非西方地區當成驗證歐美理論的樣本,而應讓在地語言、生活實踐、社群概念與制度脈絡參與理論形成。當研究工具直接移植,可能錯把文化差異當成症狀,也可能漏掉真正的支持需求。