本索引把全球不同制度脈絡的文獻卡片集中起來，方便從理論、法規、實證研究及在地實踐進入資料。這些來源並非同一類證據：官方手冊與法律文件說明規範，實驗與統合分析檢視特定結果，訪談與案例研究則呈現經驗、權力及地方差異。閱讀時應保留這些證據層級的差別。
來源卡片
- 聯合國手冊將修復式司法視為可因地制宜的參與式方案
- 聯合國基本原則要求修復方案保障參與者權利
- 歐洲理事會建議修復式司法應貫穿刑事司法體系
- 《改變透鏡》以傷害需求與責任重構犯罪觀
- 布雷思韋特以回應式規制連結修復與責任
- 紐西蘭家庭團體會議結合法定程序與毛利家庭決策元素
- 坎培拉實驗顯示修復會議可能改善部分暴力再犯與參與者經驗
- 受害者心理影響系統性回顧發現修復實踐具有正向潛力
- 澳洲與美國修復式司法統合分析發現再犯與滿意度可能改善
- 性暴力與家庭暴力修復式司法的實證證據仍極為有限
- 加拿大量刑圓圈的制度移植可能改變原住民族司法實踐
- 澳洲昆士蘭社區司法團體展現原住民族參與司法的持續性
- 盧安達 gacaca 顯示地方正義可能同時承載修復與權力控制
- 哥倫比亞和平體系把修復與真相賠償及不再發生連結
- 巴西阿雷格里港少年司法實踐呈現修復理念與司法制度的張力
- 日本研究指出安全便利的會面條件會影響當事人對話意願
- 台灣法務部將修復程序定位為自願且以責任承擔為基礎
- 美國學校修復式方案可能降低停學但未必消除種族差距
- 學校修復式實踐的範疇回顧指出關係改善與不平等並存
- 社區問責研究區分修復式司法與轉化式司法
- 修復式司法在澳洲與紐西蘭的去殖民化能力受到質疑