Hanan 與 Nussbaum 於 2023 年討論修復式司法及轉化式司法中的「社區問責」。文章將兩者放進去法律化（delegalization）的歷史脈絡，分析社群如何嘗試從國家法律體系重新取得處理衝突與公共安全的能力，同時也指出兩種運動的目標並不完全相同。修復式司法通常處理具體傷害、責任與修復；轉化式司法則更明確追問產生傷害的制度與社會條件，並探索如何在不依賴懲罰體制的情況下改變它們。
「社區問責」既可能帶來支持、集體學習與責任承擔，也可能因社群內部權力不平等、集體施壓或排斥而造成新的傷害。社群並非天然善良、平等或一致。
思與行
- 在使用「社區問責」一詞時，具體說明誰參與、誰被排除、誰負責保障安全，以及如何處理社群內部權力差距。
- 分辨個案修復與結構轉化的工作層次，避免將制度改革全部交由受害者或社區志工承擔。