Flyism
Search
搜尋
暗色模式
亮色模式
閱讀模式
探索
Home
❯
Forensic_linguistics
❯
data
data
此資料夾下有 29 條筆記。
2026年11月05日
2026年作者分析回顧整理機器學習深度學習與大型語言模型
2026年11月05日
Coulthard指出法律書面語口語程序與專家證言構成三個研究層次
2026年11月05日
Coulthard訪談呈現語言證據如何介入錯誤自白與商標爭議
2026年11月05日
RMIT專訪呈現警詢專家工作需要跨國與跨文化視角
2026年11月05日
Routledge手冊呈現法庭語言學已形成多元研究共同體
2026年11月05日
Unabomber案件展示語言比對如何成為調查線索而非單獨定罪
2026年11月05日
Writing Wrongs播客以真實案例呈現語言鑑識的能力與限制
2026年11月05日
中國法庭語言學發展出法律話語與網路語言研究路線
2026年11月05日
南部非洲案例凸顯訴訟語言與紀錄語言之間的權力落差
2026年11月05日
台灣刑法語言研究指出法律必須在模糊與精確之間作出解釋
2026年11月05日
四十年書目回顧顯示數位分析成長仍有地理代表性缺口
2026年11月05日
文字語言學作者分析應兼顧語用功能與整體風格
2026年11月05日
早期作者風格研究已指出語料長度與方法效度的限制
2026年11月05日
機器學習擴大語言分析規模但不會自動消除偏差
2026年11月05日
法庭語言學方法必須保留可供覆核的分析軌跡
2026年11月05日
法庭語言學橫跨法律文本司法互動與語言證據
2026年11月05日
法庭語言學的範圍會隨法律制度與研究問題而改變
2026年11月05日
法庭語言學研究成長但研究資源仍集中於少數國家
2026年11月05日
澳洲法庭語言學研究重視語言意識形態與社會文化脈絡
2026年11月05日
研究法庭語言學必須從可檢驗的法律問題開始
2026年11月05日
簡化陪審團指示語言能改善理解但不能省略法律精確性
2026年11月05日
聲音比較的似然比框架要求明確列出競爭假設
2026年11月05日
聲音比較的共識文件把方法驗證視為核心要求
2026年11月05日
自動語音辨識準確度提高不代表鑑識可靠度同步提高
2026年11月05日
英國國會科技簡報提醒語言來源分析與聲音辨識並非零錯誤
2026年11月05日
英國法庭語言學從文本鑑識延伸至緊急通訊與網路犯罪
2026年11月05日
計算式作者驗證研究必須同時報告效能與適用範圍
2026年11月05日
語言作為證據需要專家倫理與可理解的法庭溝通
2026年11月05日
語言來源分析不能把口音直接等同國籍或真實身分