佛教禪修在全球流動時,會被不同制度與參與者理解為宗教修行、身心訓練、健康介入、教育活動或倫理生活。關鍵不是替它選定唯一身份,而是追蹤翻譯過程、傳承脈絡與制度效果。

graph LR
  A[佛教禪修傳統] --> B[跨國傳播]
  B --> C[宗教修行]
  B --> D[世俗化禪修]
  B --> E[醫療/心理介入]
  B --> F[教育與公民實踐]
  C --> G[倫理與社群脈絡]
  D --> H[術語翻譯與去宗派化]
  E --> I[證據與安全規範]
  F --> J[公共價值與參與者自由]
  H --> K[可能的脈絡流失]
  G --> L[歷史透明與批判反思]

主線:Meditation_Can_Cross_Religious_and_Secular_Categories_Without_Losing_History、Public_Education_Can_Be_Nonsectarian_Without_Being_Value_Empty。

資料來源:David_McMahan_Buddhism_Meditation_and_Global_Secularisms_2017、Usha_Modak_Secularism_and_Vipassana、Talal_Asad_Formations_of_the_Secular_2003。

可行研究:Interview_Practitioners_About_How_They_Translate_Religion_and_Secularism、Create_a_Nonsectarian_Meditation_Course_Description_With_Transparent_Lineage。