佛教禪修在全球流動時,會被不同制度與參與者理解為宗教修行、身心訓練、健康介入、教育活動或倫理生活。關鍵不是替它選定唯一身份,而是追蹤翻譯過程、傳承脈絡與制度效果。
graph LR A[佛教禪修傳統] --> B[跨國傳播] B --> C[宗教修行] B --> D[世俗化禪修] B --> E[醫療/心理介入] B --> F[教育與公民實踐] C --> G[倫理與社群脈絡] D --> H[術語翻譯與去宗派化] E --> I[證據與安全規範] F --> J[公共價值與參與者自由] H --> K[可能的脈絡流失] G --> L[歷史透明與批判反思]
主線:Meditation_Can_Cross_Religious_and_Secular_Categories_Without_Losing_History、Public_Education_Can_Be_Nonsectarian_Without_Being_Value_Empty。
資料來源:David_McMahan_Buddhism_Meditation_and_Global_Secularisms_2017、Usha_Modak_Secularism_and_Vipassana、Talal_Asad_Formations_of_the_Secular_2003。
可行研究:Interview_Practitioners_About_How_They_Translate_Religion_and_Secularism、Create_a_Nonsectarian_Meditation_Course_Description_With_Transparent_Lineage。