關於德希達與日本的研究指出，解構概念的日文翻譯、德希達〈致一位日本朋友的信〉及其在日本的學術接受，讓翻譯本身成為哲學問題。概念不會在跨語言移動時保持透明；譯詞的選擇會改變它與既有思想傳統的關係，也會影響學界如何理解一種理論。這一案例提醒我們，東亞理論接受史不只是被動輸入西方思想。
思與行
比較同一概念的法文、英文、日文與中文譯法，記錄譯者選擇、在地辯論及其對概念理解造成的差異。
關於德希達與日本的研究指出，解構概念的日文翻譯、德希達〈致一位日本朋友的信〉及其在日本的學術接受，讓翻譯本身成為哲學問題。概念不會在跨語言移動時保持透明；譯詞的選擇會改變它與既有思想傳統的關係，也會影響學界如何理解一種理論。這一案例提醒我們，東亞理論接受史不只是被動輸入西方思想。
比較同一概念的法文、英文、日文與中文譯法，記錄譯者選擇、在地辯論及其對概念理解造成的差異。