資料可被技術性存取，不代表參與者預期它會被研究、引用或永久保存。倫理判斷需要考量社群規模、進入門檻、敏感程度、內容可搜尋性、可能傷害及參與者對受眾的想像。公開／私人更適合被理解為情境光譜，而不是單純依平台設定分類。數位田野的倫理判斷必須貫穿整個研究生命週期與數位民族誌倫理研究指出公開與私人之間存在情境光譜提供研究者可持續反思的基礎。
思與行
- 為每種資料來源寫下參與者期待、可見受眾、再識別可能性、敏感度與預期用途。
- 對易被搜尋的逐字引文進行風險評估，並與參與者及倫理審查要求協調引用方式。
參考
- 指引與案例：數位田野的倫理判斷必須貫穿整個研究生命週期、數位民族誌倫理研究指出公開與私人之間存在情境光譜。
- 概念連結：知情同意、情境完整性、數位痕跡。