詞彙、句法、標點與話語組織不會在真空中出現。同一作者在法律陳述、社群短訊、私人信件與公開宣言中，可能因受眾、媒介、角色與目的而改變寫法。有效比較應盡可能選取可比文本，並說明不可比之處如何限制結論。 思與行 建立語料前先記錄文類、受眾、媒介、時間與正式程度 遇到差異時先檢查情境，不要立即解釋成作者不同 參考 概念脈絡：語域、語料庫語言學、語用學、作者歸屬分析 文獻依據：文字語言學作者分析應兼顧語用功能與整體風格、計算式作者驗證研究必須同時報告效能與適用範圍 延伸實作：建立台灣多語司法語料庫可以從公開文本與授權訪談開始、建立數位訊息來源分析的資料保全清單、設計人類與生成式AI共作文本的作者分析研究、建立線上威脅與騷擾語言的脈絡保存範本 回鏈 Forensic_linguistics moc/作者分析與文本證據概念地圖 moc/全球發展與在地化概念地圖 idea/建立台灣多語司法語料庫可以從公開文本與授權訪談開始 idea/建立數位訊息來源分析的資料保全清單 idea/建立線上威脅與騷擾語言的脈絡保存範本 moc/數位語言證據與生成式AI概念地圖 data/文字語言學作者分析應兼顧語用功能與整體風格 moc/法庭語言學總體概念地圖 idea/設計人類與生成式AI共作文本的作者分析研究 term/語域