目前可見的書目計量研究顯示，英國、美國與西班牙等地在主要資料庫中有較高能見度，但索引語言、期刊收錄與學術出版資源會影響統計結果。真正的全球比較應將研究產量、司法需求、語言權利、在地專業組織與可取得資料分開觀察，而不是用英語期刊篇數代表整個領域。
思與行
- 建立多語文獻檢索策略，記錄每個資料庫的覆蓋範圍；在國別比較中同時列出出版能見度與在地制度研究
目前可見的書目計量研究顯示，英國、美國與西班牙等地在主要資料庫中有較高能見度，但索引語言、期刊收錄與學術出版資源會影響統計結果。真正的全球比較應將研究產量、司法需求、語言權利、在地專業組織與可取得資料分開觀察，而不是用英語期刊篇數代表整個領域。