澳洲智能障礙協會（ASID）於 2024 年發布 FC 與 RPM 立場聲明，將 Supported Typing、Informative Pointing、Spelling to Communicate 等相關稱呼納入討論。聲明指出，目前沒有嚴謹科學證據支持 FC/RPM 作為溝通方式，並反對把其輸出視為當事人本人訊息。
聲明尤其強調兩個倫理風險：不能用協助者依賴方法進行支持式決策或共同決策；使用者應有權接受獨立作者身分評估，並取得完整的 AAC 需求配對評估。它同時強調所有人都有溝通權，溝通夥伴應辨識身體語言、表情、發聲、行為及 AAC 的多元訊號。
思與行
- 把「訊息作者不明」設定為決策流程的警示條件，尤其涉及醫療、居住、性／身體自主、法律與財務事項。
- 為當事人提供不依賴單一協助者的 AAC 方式，以及可以拒絕、暫停、改變工具的選項。
- 參考 支持式決策不應依賴未驗證的協助者訊息，建立組織級風險流程。
參考
- ASID（2024），官方 PDF
- ASID 立場的學術說明（2025）：The right to communicate and be heard
- 延伸：聯合國CRPD第21條保障不同形式的表達與溝通權、AAC評估應依個別能力與生活情境配對。
全書導讀：Facilitated_communication
概念地圖：方法分類與作者身分驗證