《薄伽梵歌》中的普遍解脫語言，與 dharma、svadharma、varṇa 等社會秩序概念並存。近現代註釋者將經典用於民族主義、改革、非暴力或社會整合；批判者則追問這些詮釋如何處理種姓、性別與權力。這張圖把文本、註釋與實際社會效果放在一起比較。
概念入口為 term/dharma（法、責任與秩序）、term/svadharma（個人之法或特定責任）、term/varṇa（社會階序與職分分類）、term/guṇa（三德或自然性質） 與 term/ahiṃsā（不傷害或非暴力）。歷史材料包括 data/印度現代民族主義把《薄伽梵歌》變成政治倫理爭論的共同場域、data/提拉克與甘地都重視行動卻發展出不同的《薄伽梵歌》政治實踐、data/甘地的道德化詮釋與安貝德卡的反批判揭露經典政治使用的代價、data/二十世紀註釋家如何重新解釋《薄伽梵歌》的種姓秩序 及 data/性別研究提醒讀者同時閱讀經文中的普遍解脫與歷史性性別秩序。
綜合論點見 note/經典的普世語言可能遮蔽它內部的社會秩序 與 note/經典的道德感染力不足以替代對權力效果的檢查；實踐工具為 idea/以受影響者的處境檢驗普遍倫理主張。此圖與 moc/敘事、行動與倫理概念地圖 相互連接。