問責論壇（forum）是接收說明、提出問題、評價行為並決定後續處置的個人或機構。論壇不必然是法院，也可能是選民、議會、監察機關、審計機關、專業團體、董事會、員工、受服務社群或獨立媒體。重要的是論壇是否具有正當代表性、足夠資訊與能力，以及不受被監督者任意控制。
若論壇缺乏調查資源、無權要求資料、沒有安全保障或無法要求回應，形式上的監督就可能淪為象徵。新興民主需要讓國家機關彼此制衡而不只依賴選舉即強調法定權力必須轉化為事實上的監督能力。
思與行
- 為每個問責關係列出論壇的授權來源、代表性、資料權、調查能力及決定後果的權限。
- 讓受影響者能安全參與論壇，避免只讓專業人士或資助者代言。
- 將論壇設計與向下問責讓受影響者而非只有資助者能影響組織一起檢查。
參考
- 理論依據：問責必須同時包含說明義務與可產生後果的審查關係、非營利組織容易優先向捐助者負責而忽略服務對象。
- 延伸：問責論壇、獨立監督、代表性。