可以建立一張簡單的研究矩陣，將不同地區的人文主義相關實踐放在各自的歷史脈絡中比較。欄位不應只有「是否相信神」，還要包含當地主要公共議題、思想來源、組織形式、倫理重點、宗教關係、殖民歷史與可見的日常實踐。
此研究設計可整合 現代人文主義的全球地理不能只從歐美思想史理解、印度組織化理性主義將懷疑方法連結社會改革、Ubuntu以關係性人格與善意重建後殖民倫理 與 台灣的流行人文主義研究提醒人文主義一詞具有在地脈絡。
思與行
- 先選六個案例：印度、南非、台灣、中國、日本、巴西；每個地區至少找一篇學術研究和一份當地組織自述。
- 每篇資料標記證據類型：學術研究、組織宣言、法律政策、個人訪談或倡議報告。
- 比較時保留不可通約之處，避免用一個單一分數替各地排名。
參考
- 比較框架：Pinn 編《The Oxford Handbook of Humanism》，見 現代人文主義的全球地理不能只從歐美思想史理解。
- 實證材料：跨國非信仰研究顯示無宗教信念具有多種生活型態。