《薄伽梵歌》的倫理問題從阿周那面對戰爭與親族衝突開始，核心並非單純叫人服從或積極行動，而是探問責任、行動、動機與果報如何彼此關連。這張圖把敘事困境、dharma 與 karma-yoga 放在同一脈絡中，並提醒閱讀者保留對暴力與後果的倫理檢驗。
從 term/dharma（法、責任與秩序） 連到 term/svadharma（個人之法或特定責任），再看 term/karma（行動及其因果）、term/karma-yoga（行動瑜伽）、term/niṣkāma karma（不求果報的行動） 與 term/samatva（平等心或心境均衡） 如何相互支持。此處的根本敘事見 data/《薄伽梵歌》原典與篇章結構：一場戰前對話如何承載哲學辯論，延伸分析見 note/經典的倫理論證必須放回阿周那的具體困境理解 與 note/不執著結果不等於放棄行動與責任。
閱讀實踐可用 idea/用道德困境閱讀經文而不是只收集金句 和 idea/把不執著練習放進服務工作但保留結果問責。相關討論亦回到 moc/社會秩序、差異與政治詮釋概念地圖。