Hussein Ali Agrama 透過當代埃及政治、法律與宗教案例，指出世俗國家不斷聲稱需要劃分宗教與政治，但在判定何者算宗教、何者構成公共秩序或威脅時，又必須持續介入這些邊界。世俗主義的權力部分來自它能不斷提出「這究竟是宗教問題還是政治問題」的判斷，而這種判斷本身沒有終點。
這個觀點把世俗主義理解為治理過程，而非完成政教分離後便自然穩定的制度狀態。
思與行
- 觀察政府如何在特定事件中重新界定宗教與政治的邊界，例如宗教服飾、宗教教育、家庭法與公共安全。
- 記錄由誰提出分類、由誰作出最終裁定，以及被分類者是否有參與與申訴管道。