宗教與政治並非總能被清楚分隔。國家必須不斷判斷哪些活動算宗教、哪些涉及公共秩序或政治權力，因此邊界會在法律、政策與爭議事件中持續被協商。 思與行 追蹤具爭議性的案件，記錄行政機關、法院、宗教社群與公民團體如何爭取分類權。 對照不同時期的法律解釋，辨認邊界移動的條件。 參考 研究依據：Hussein_Agrama_Secularism_Sovereignty_Indeterminacy_2010。 概念連結：The_State_Is_Not_A_Neutral_Observer_Outside_Religion。