Masilo Lepuru 在 2026 年發表的開放文章〈Do Not Call Us Humans〉，以 Ubuntu／botho 的哲學脈絡，強烈批判將西方文藝復興以來的「人」概念當成普遍、無文化位置的標準。作者認為，西方自由人文主義的普遍性可能遮蔽殖民歷史與知識暴力，且 Ubuntu 對存在、祖先、社群與生命連續性的理解，不能被輕易翻譯成歐洲世俗人文主義。
這是一個立場鮮明的批判性論文，不代表所有非洲哲學家或 Ubuntu 研究者都同意其「人文主義不可救贖」的結論。它與主張可透過去殖民、具身和差異承認來重構人文主義的學者形成有意義的對話。
思與行
- 在引用 Ubuntu 時，追問其概念是否保留了原有的宇宙觀、社群關係與歷史經驗，而非只取用「人與人互相依存」這句格言。
- 比較「重構普遍人文主義」和「拒絕西方普遍人文主義」兩種策略，記錄兩者對殖民權力與共同倫理的不同判斷。
- 把此文與 人文主義的普遍性必須接受殖民與排除歷史的檢驗 及 Ubuntu以關係性人格與善意重建後殖民倫理 連結閱讀。
參考
- 主要文獻：Masilo Lepuru, “Do Not Call Us Humans: Notes on the Philo-Praxis of Ubuntu as an African Philosophical Hermeneutic Foundation for the Ceremony against Humanism”, International Journal of African Renaissance Studies, published online 2026-03-17。
- 限制：文章是具有強烈論辯立場的哲學批判；應與不同 Ubuntu 傳統及重構人文主義的研究並讀，避免把一位作者的立場當成整個非洲的聲音。