Figueroa-Grenett 訪談九位 24 至 29 歲、來自智利邊緣化社會部門的青年，探討他們如何敘述 2019 年十月抗議。受訪者的敘事從不穩定、服從與個人主義，轉向團結與社區組織，之後又對制憲進程及疫情後的停滯形成不同解讀。研究指出，相對剝奪、責任歸因、尤其社區層次的集體效能，以及群體規範，可能共同構成未來集體動員的動機框架。這是小樣本質性研究，適合理解意義形成，不適合估計整個智利青年的比例。
思與行
社會運動的訪談應追問參與者如何講述「我們為何遭遇這種處境」「誰應負責」「我們能否一起改變」。同時記錄團結如何形成、何時消退。
參考
- 文獻來源：Claudio Figueroa-Grenett (2025). “Historical Narratives and Collective Action: Young People’s Accounts of the October 2019 Protests in Chile.” Journal of Community & Applied Social Psychology. DOI: https://doi.org/10.1002/casp.70205
- 本卡所屬書庫：Relative_deprivation、moc/相對剝奪的理論結構與比較機制