量化所得與服務資料能描繪分配位置，訪談則能說明人們如何選擇參照群體、理解歷史承諾、判斷責任與形成情緒。兩種證據結合，既能避免只聽少數強烈聲音，也能避免用平均數抹去制度經驗。
思與行
建立混合方法研究流程：先整理客觀指標，再邀請不同位置的居民訪談；依訪談結果修訂問卷題目，最後回到社區共同解讀，而非只由研究者單方面下結論。
量化所得與服務資料能描繪分配位置，訪談則能說明人們如何選擇參照群體、理解歷史承諾、判斷責任與形成情緒。兩種證據結合，既能避免只聽少數強烈聲音，也能避免用平均數抹去制度經驗。
建立混合方法研究流程：先整理客觀指標，再邀請不同位置的居民訪談；依訪談結果修訂問卷題目，最後回到社區共同解讀，而非只由研究者單方面下結論。