選制一旦改變，會影響政黨策略、候選人提名、地方代表、政策協商與選民投票行為。制度效果不會完全由理論推算；因此需要在改革前公開資訊與模擬，改革後持續蒐集資料並定期審查。紐西蘭經驗顯示，公投可以決定是否保留制度，獨立選舉委員會則可檢視具體運作問題。
思與行
- 建立改革前基準資料，並至少追蹤數屆選舉。
- 安排公民聽證、專家評估與公開回應，讓修法依據可追溯。
參考
- 概念地圖：比例代表制的民主價值與代表性。
- 概念連結：紐西蘭公投與獨立審查顯示選制改革可以持續修正。
- 概念連結：紐西蘭國家圖書館保存了選制改革參與者的口述訪談。
- 概念連結：建立改制後三屆選舉的長期追蹤評估。
- 主題導讀：《比例代表制：選票如何轉化為多元而可問責的政治代表》。