Ricarda Vandervorst 的研究訪談 101 位紐西蘭國會議員，分析 1996 與 1999 年兩次 MMP 選舉後，議員如何理解新制度、政黨競爭、聯合政府與政策制定。這類訪談材料補足了制度公式與選舉統計無法呈現的政治經驗：同一套規則對政黨領袖、選區議員、名單議員與小黨代表，可能產生不同的工作方式與權力感受。
思與行
- 研究新制度時，同時蒐集選民、候選人、政黨工作者與國會議員的經驗。
- 訪談問題應聚焦制度如何改變日常政治工作，而不只詢問對制度的抽象好惡。
參考
- 文獻來源：Ricarda Vandervorst, “Parliamentarians Perspectives on Proportional Representation: Electoral System Change in New Zealand” (2003)。期刊論文摘要可讀；全文可能需要訂閱。
- 關聯筆記：比例性與問責性需要分開測量。
- 關聯筆記：聯合政府把政治協商從選前帶到選後。
- 關聯筆記：選制改革必須有公眾理解與持續審查。
- 主題導讀：《比例代表制：選票如何轉化為多元而可問責的政治代表》。