疾病分類可以讓痛苦獲得公共語言、醫療照護、保險給付、教育支持與法律保障；同時也可能把人固定成某種病人身分，引發歧視、監控、低期待或對正常性的狹隘要求。
因此，分類的作用不是單純「貼標籤」或「獲得幫助」，而是雙重且依情境改變。同性戀去病理化、女性月經與更年期論述、ADHD 診斷與神經多樣性倡議，都顯示分類的收益與代價可以同時存在。
思與行
- 設計診斷制度時，問當事人能否控制資訊揭露、是否能拒絕標籤，以及支持是否必須以診斷為門票。
- 評估去污名政策時，觀察分類改變後資源是否仍可取得。
疾病分類可以讓痛苦獲得公共語言、醫療照護、保險給付、教育支持與法律保障；同時也可能把人固定成某種病人身分，引發歧視、監控、低期待或對正常性的狹隘要求。
因此，分類的作用不是單純「貼標籤」或「獲得幫助」，而是雙重且依情境改變。同性戀去病理化、女性月經與更年期論述、ADHD 診斷與神經多樣性倡議，都顯示分類的收益與代價可以同時存在。