這篇跨精神醫學、醫療人類學與歷史研究的敘述性回顧，以月經與心理健康、更年期荷爾蒙治療，以及經期假政策為例，指出醫療關注可以承認過去被忽略的身體經驗，也可能在性別刻板印象與商業宣傳下加深污名。作者特別提醒，十九世紀曾把月經視為女性不適合接受教育的理由；當代善意政策若將經期者描述成工作負擔，也可能產生反效果。此研究不是反對月經照護，而是要求照護設計同時檢查權力與不平等。
思與行
- 設計月經或更年期政策時，邀請不同性別認同、職業、收入與文化背景的當事人參與。
- 讓政策提供選擇與支持，而不是把某種身體經驗固定成脆弱或低效能的身分。
參考
- 文獻來源： “The Medicalisation of Menstruation: A Double-edged Sword,” Wellcome Open Research（2025 年線上資料）。https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12553977/
- 概念連結：疾病分類可以同時提供資源與製造污名、性別化身體更容易被規訓為醫療對象、照護政策必須評估善意介入的反效果。