2024 年推出的 Podcast《The Telepathy Tapes》以非口語自閉症兒少透過字母板傳達讀心、預知或與亡者對話等超常主張，引發全球注意。支持者認為節目讓長期被低估的非口語者被看見；批評者則指出，節目所依賴的訊息多透過 FC 或其變體產生，若作者身分未驗證，便不能由此推論超常能力。
2025 年 Weiler 與 Woollacott 的文章主張應以開放但嚴謹的實驗態度研究相關主張；2026 年 Lutz 的生物倫理文章則主張，當敘事可能讓脆弱者失去實證服務或被錯誤代表時，專業社群有責任採取敘事警覺。兩者共同凸顯：非口語者的故事需要被認真對待，但故事的來源與傳遞方法也需要透明。
思與行
- 對媒體內容逐段記錄：原始發言者、代為拼字者、剪輯者、主持人解讀，以及可獨立驗證的事實。
- 不以「相信當事人」和「檢查訊息作者」作為互斥選項。
- 延伸閱讀 敘事謙遜與敘事警覺（Narrative Humility and Vigilance），練習既不羞辱受訪者，也不讓未驗證主張取得不當權威。
參考
- Weiler & Woollacott（2025），Rethinking communication and consciousness: Lessons from The Telepathy Tapes
- Lutz（2026-09-24），Interrogating The Telepathy Tapes；DOI
- 延伸：非口語者不應被浪漫化為超常能力的載體、敘事謙遜與敘事警覺需要並行。
全書導讀：Facilitated_communication
概念地圖：方法分類與作者身分驗證