這項系統性回顧與統合分析將迷幻物質研究放在三個層次比較：第一人稱現象學、神經影像與分子藥理。研究指出，迷幻狀態會改變主觀經驗與腦網路連結，但不同藥物、劑量、研究設計與分析方法之間存在高度異質性與偏差風險。單靠「網路連結變多」或某一種受體活動，無法直接解釋經驗內容；需要跨層次模型連結受體、神經動態與參與者的描述。
思與行
- 閱讀迷幻研究時，把藥物、劑量、受試者背景、量表、神經指標與經驗敘述放在同一張表中。
- 區分「改變意識狀態」與「證明意識本質」，不要由強烈經驗直接推論形上學結論。
- 與冥想及催眠研究比較時，避免把不同誘發方式當作同一種狀態。
參考
- Shinozuka, K. et al. (2024). Synergistic, multi-level understanding of psychedelics: three systematic reviews and meta-analyses of their pharmacology, neuroimaging and phenomenology. Translational Psychiatry, 14, 485. https://doi.org/10.1038/s41398-024-03187-1
- 期刊頁面（含 2025 年更正資訊）：https://www.nature.com/articles/s41398-024-03187-1
- 延伸概念：迷幻狀態、現象學、自我感、意識狀態。
- 本書導讀：Consciousness_science。