地方知識不是可被外部研究者無條件抽取的資料庫。它與生活實踐、土地關係、語言、傳承制度與社群權利相連;若政策只收集知識而不分享決策權,知識就可能被去脈絡化或工具化。當知識持有者能參與問題定義、共同監測與規則修訂,地方經驗才更可能進入制度的學習迴路。共同治理不是消除專業差異,而是建立可協商的知識與權力關係。
思與行
- 設計研究合作時,事先談妥知情同意、資料管有、署名、回饋與退出機制。
- 將社群成員定位為共同研究者與治理參與者,而不只是受訪者。
地方知識不是可被外部研究者無條件抽取的資料庫。它與生活實踐、土地關係、語言、傳承制度與社群權利相連;若政策只收集知識而不分享決策權,知識就可能被去脈絡化或工具化。當知識持有者能參與問題定義、共同監測與規則修訂,地方經驗才更可能進入制度的學習迴路。共同治理不是消除專業差異,而是建立可協商的知識與權力關係。