一項 2025 年研究分析納米比亞社區保育地 2011 至 2022 年的收入、自然資源管理表現與治理資料。研究指出，較高的管理表現、保育地成立年資、非政府組織支持，以及是否舉行年度會員大會，與自然資源相關收入增加有關；研究期間也受到 COVID-19 旅遊衝擊影響。
這個案例凸顯社區保育制度的經濟可持續性與治理品質、組織能力及外部支持相連。收入並非只由自然資源是否存在決定，制度的透明度、管理能力與網絡關係同樣重要。不過，收入指標不能自動代表生態成效、公平分配或所有家庭的福祉，仍需搭配其他資料判斷。
思與行
- 評估社區保育時分別呈現財務收入、生態狀態、家庭受益分配、參與品質與問責機制。
- 檢查年度大會是否有實質討論和決策權，而不是只把會議次數當作治理品質。
- 與社區保育的財務韌性取決於制度能力而不只是觀光收益及韌性評估必須同時檢查收益與代價如何分配連結。
參考
- 2025, “Local management and governance improve natural resource incomes of communal conservancies in Namibia,” Conservation Science and Practice. DOI。
- 研究使用 2011–2022 年保育地收入與管理表現資料。
- 本書脈絡：Socio-ecological_system、正義與知識多元概念地圖。
脈絡延伸：地方生計多樣性可以同時支持福祉與生態調適。