Parker、Spennemann 與 Bond 對 smellwalks／scentwalks 進行批判性回顧，指出氣味是理解文化、社會與遺產環境的重要線索，但目前不同研究的團體規模、參與者主導程度、步行程序與描述指標差異很大，尚未形成統一標準。這提醒研究者：氣味漫步雖能喚起強烈的地方記憶，卻也需要清楚記錄情境、個體差異與研究限制。
思與行
- 不要把愉悅／厭惡當作氣味的唯一分類；記錄來源、強度、時間、社會意義與記憶聯想。
- 對氣味敏感、過敏或有創傷聯想的參與者，應事先說明可能刺激並允許跳過路段。
參考
- 本卡片所屬書庫：Sensobiographic_walking
- Parker, M., Spennemann, D. H. R., & Bond, J. (2024). Methodologies for smellwalks and scentwalks—a critical review. Chemical Senses, 49, bjae005. DOI · 開放全文
- 另見 Smellwalk、感官資料不能脫離權力無障礙與階級差異。