這張地圖整理感官生命史步行的核心方法，以及它和步行訪談、Go-along、感官民族誌、聲音漫步與氣味漫步的差異。核心問題不是「是否在走路」，而是研究如何把生命史、感官記憶與地方環境連成知識。可從 感官生命史步行把身體記憶帶回環境現場 和 步行訪談不必然等同感官生命史步行 開始。
flowchart TD A[感官生命史步行] --> B[感官生命史] A --> C[移動方法] A --> D[感官民族誌] C --> E[步行訪談 / Go-along] D --> F[聲音漫步] D --> G[氣味漫步] B --> H[具身記憶] H --> I[地方依附]
方法比較需要連結 Walking_interview、Go_along、Mobile_methods、Soundwalk、Smellscape、Smellwalk 與 Multisensory_method。相關資料見 Go-Along訪談能在現場捕捉日常空間經驗、聲音漫步以聆聽重新開啟被忽略的環境、氣味漫步仍需要可比較且具倫理的研究程序。
思與行
- 用研究目的、參與者主導權、感官範圍、生命史關聯與資料型態五個面向比較方法。
- 將方法原型應用到台中時，明確標示哪些部分是改編。