共鳴不保證理解正確，敘事需要與證據互相校正

故事能讓抽象議題變得具體，也可能透過情緒感染、刻板印象或錯誤因果塑造誤解。敘事價值與事實可靠性是兩個需要分別檢查的維度。負責任的溝通應保留當事人聲音，同時提供可查證資訊、脈絡與不確定性。

思與行

• 使用故事說明公共議題時，為每個關鍵事實附上可追溯來源。
• 檢視故事是否讓特定群體被污名化，或讓複雜結構被歸咎於個人選擇。

參考

• 《南非 HIV 故事劇場研究》顯示口述敘事可成為公共健康溝通資源。
• 《文化的詮釋》以厚描提醒研究者不可脫離象徵脈絡理解行為。
• 連結 Narrative、Misinformation、Fact_checking。