這篇訪談回顧 Talal Asad 對宗教、世俗主義、人類學與知識權力的研究。訪談的價值不在於提供一套可直接套用的世俗主義定義，而在於展示 Asad 如何質疑既有概念的普遍性：宗教與世俗並非跨文化、跨時代都以同樣方式存在的兩個自然領域。研究者必須追溯概念的歷史形成、制度使用方式與權力效果。
思與行
- 閱讀訪談時，將受訪者的概念論證與個人經歷分開整理，避免把學者的生命故事當作整個群體的代表。
- 對照台灣、印度、法國或埃及的公共語言，觀察「宗教」與「世俗」在各種語境中的翻譯差異。
這篇訪談回顧 Talal Asad 對宗教、世俗主義、人類學與知識權力的研究。訪談的價值不在於提供一套可直接套用的世俗主義定義，而在於展示 Asad 如何質疑既有概念的普遍性：宗教與世俗並非跨文化、跨時代都以同樣方式存在的兩個自然領域。研究者必須追溯概念的歷史形成、制度使用方式與權力效果。