世俗人文主義重視科學、證據和自由探究，因為它們能協助人們修正對世界的錯誤理解。然而，科學方法回答的是經驗世界如何運作、某項主張是否有證據支持；它本身不會自動決定我們應優先照顧誰、如何分配資源、何種風險可以接受。
跨國非有神論研究顯示，人們對科學和宗教的關係有不同理解；中國案例中，受訪者可能高度重視科學，卻不認為科學能回答所有存在和倫理問題。這不是否定科學，而是要求區分科學知識、科學主義與倫理哲學。
當代中國非有神論者不一定反宗教或認同不可知論 提供跨文化實證；人文主義倫理以痛苦與繁盛作為可討論的道德起點 則說明倫理判斷還需要價值討論。
思與行
- 對事實問題要求證據，對價值問題說清楚採用的倫理理由，不用「科學已證明」遮蔽價值選擇。
- 保持認識論謙遜：結論需要能夠隨新資料修正，也要說明研究的不確定性。
- 在科學溝通時同時照顧受影響者的生活經驗，避免把專業知識變成壓制對話的權威。
參考
- 跨國實證：Hornbeck 等人 2026 年中國研究，見 當代中國非有神論者不一定反宗教或認同不可知論。
- 規範依據：2022 年《Declaration of Modern Humanism》對理性、經驗與自由探究的主張，見 現代人文主義全球宣言以理性慈悲與生命福祉奠定倫理。