全球思想自由報告可以作為檢視制度的起點，但在地研究還需要把法律與日常經驗連接起來。可以從校園活動、公共機構、職場、家庭聚會與生命儀式等情境，觀察信仰者和非信仰者是否能自由表達、拒絕參與或改變立場。
這個計畫將 世俗公共制度應平等保護信仰與不信仰者 轉化為在地調查，也呼應 全球思想自由報告把非宗教者處境納入人權比較。
思與行
- 蒐集公開政策與校規，檢查宗教活動是否有自願參與和替代選擇。
- 進行匿名訪談，詢問人們在家庭、教育和職場中是否能自在表達信念或不信念。
- 不把台灣預設為完全世俗或完全宗教自由的案例，讓資料呈現不同群體的具體差異。
參考
- 制度比較：Freedom of Thought Report。
- 在地脈絡：台灣的流行人文主義研究提醒人文主義一詞具有在地脈絡。