修復協議可以被理解為一份可追蹤的公共承諾：它說明傷害是什麼、誰承擔哪些責任、何時採取哪些行動、需要哪些資源、由誰確認履行，以及情況改變時如何協商。它不必公開個人隱私，也不應成為新的羞辱名冊；重要的是協議對相關參與者清楚、可行且可被檢驗。
這種設計能將修復責任從抽象的悔意轉成行動，並與回應式規制連結。協議履行失敗時，應先辨別是能力不足、資源欠缺、誤解或拒絕，而不是一律以更嚴厲的懲罰處理。
思與行
- 試作一頁協議模板，包含行動、責任人、期限、支持資源、追蹤方式、修改條件與退出權。
- 讓受害者能說明哪些行動真正有助於修復，但不要求其擔任監督加害者的工作者。
參考