修復式司法中的責任，不只是承認自己違反規則，也不是說一句「對不起」便完成義務。責任承擔至少包含承認行為、理解其造成的實際影響、回應受害者與社群的需要、提出合理修復行動，以及持續履行承諾。具體行動可能包括返還財物、賠償、修繕、照顧、社區服務、接受必要支持或改變造成傷害的行為模式。
責任必須與能力、資源及傷害程度相稱，不能把貧困者無法支付的金錢賠償當成缺乏悔意，也不能以強制道歉替代真正的責任承擔。評估修復時應關注承諾是否履行、受害者是否認為需要得到回應，以及再發生傷害的條件是否改變。
思與行
- 將修復協議寫成明確、可行、有期限且可追蹤的行動，而不是抽象的「改善關係」。
- 設置協議變更及無法履行時的協商機制，避免把一次失誤直接解讀為拒絕負責。
參考
- 理論依據：布雷思韋特以回應式規制連結修復與責任、《改變透鏡》以傷害需求與責任重構犯罪觀。
- 概念連結：修復責任、賠償與修復義務、復歸社會。