選票轉成席次的比例性只是選舉公平的一個面向。更完整的評估還要觀察哪些選民的聲音被排除、候選人能否公平參選、少數群體是否有代表、議會能否監督行政部門，以及選舉結果是否對政策方向產生可追蹤的影響。公平不是單一公式能完成的技術問題，而是需要公開討論的民主價值選擇。
思與行
- 為選制改革建立多指標評估表，避免只以單一 Gallagher 指數作結論。
- 讓不同政治立場的公民先討論公平的定義，再比較制度方案。
參考
- 概念地圖：比例代表制的民主價值與代表性。
- 概念連結：加拉格指數提供比較選票與席次差距的方法。
- 概念連結：比例性與問責性需要分開測量。
- 概念連結：比例代表制不會自然消除權力不平等。
- 主題導讀：《比例代表制：選票如何轉化為多元而可問責的政治代表》。