比例代表制能降低選票與席次之間的某些結構性落差，卻不會自動消除財富、媒體、競選資源、黨內提名、政治網絡與行政權力的不平等。當選門檻較低，也不代表弱勢團體有同等能力競選或影響政策。因此比例代表制應被視為民主制度的一個環節，而不是全面平等的替代品。
思與行
- 把選舉制度與政黨財務透明、政治獻金、媒體公平及公民參與一起評估。
- 在制度討論中明確指出哪些不平等能由選舉制度處理，哪些需要其他制度配套。
參考
- 概念地圖：比例代表制的主要制度類型。
- 概念連結：巴西女性保障名額未必能轉化為當選比例。
- 概念連結：性別保障名額需要排序規則和執行制裁。
- 概念連結：選舉公平需同時考慮選票席次和政策影響。
- 主題導讀：《比例代表制：選票如何轉化為多元而可問責的政治代表》。