Kristin Wylie 與 Pedro dos Santos 研究巴西女性候選人保障名額，指出 1995 年配額法與 2009 年修法，未能單靠法律要求大幅提高女性當選率。研究認為，開放名單比例代表制確實是解釋的一部分，但政黨如何分配資源、黨內地方權力結構，以及女性在地方黨組織中的弱勢位置，同樣重要。名單開放不會自動產生公平競爭。
思與行
- 性別配額應同時檢查候選人名額、名單排序、競選資源、媒體曝光與違規制裁。
- 避免把「候選人名額達標」誤當成「當選代表已平等」。
參考
- 文獻來源：Kristin Wylie & Pedro dos Santos, “A Law on Paper Only” (Politics & Gender, 2016)。期刊論文摘要可讀；研究主題為巴西政黨如何中介選制與性別配額的效果。
- 關聯筆記：性別保障名額需要排序規則和執行制裁。
- 關聯筆記：開放名單把候選人排序部分交還選民。
- 關聯筆記：比例代表制不會自然消除權力不平等。
- 主題導讀：《比例代表制：選票如何轉化為多元而可問責的政治代表》。