比例代表制的民主價值與代表性

比例性只是民主代表的一個面向。本圖把席次分布連接到政黨問責、地方連結、性別與族群代表，以及政策影響，提醒研究者避免以單一指標定義制度品質。

flowchart TD
  PR[比例代表制] --> Proportionality[比例性]
  PR --> Inclusion[政治納入]
  PR --> Accountability[問責性]
  PR --> Local[地方代表連結]
  Inclusion --> Gender[性別保障名額]
  Inclusion --> Minority[少數群體代表]
  Gender --> Descriptive[描述性代表]
  Minority --> Descriptive
  Descriptive --> Substantive[實質代表]
  Accountability --> Parties[政黨問責]
  Local --> Constituency[選區連結]
  Proportionality --> Gallagher[加拉格指數]
  Gallagher --> Multi[多指標公平評估]

概念與案例： 比例代表制、性別保障名額、描述性代表、實質代表、有效政黨數、聯合政府、地方代表連結、小黨代表性、加拉格指數、比例性與問責性需要分開測量、比例代表制不會自然消除權力不平等、選舉公平需同時考慮選票席次和政策影響

主題導讀： 《比例代表制：選票如何轉化為多元而可問責的政治代表》。