跨國研究常以選舉結果與法律條文比較制度，卻容易忽略選民如何理解制度、何時感到自己的票有用、如何選擇候選人，以及如何追究議員責任。可建立一組跨國半結構式訪談題目，讓制度比較連接到日常政治經驗。
思與行
- 以紐西蘭、愛爾蘭、台灣與南非為起點，訪談不同年齡、城鄉與政黨偏好的選民。
- 採開放題詢問投票經驗，避免先暗示哪一種制度更公平。
- 將口述資料與法律制度、選舉數據相互核對。
參考
- 概念地圖：選制改革與公民審議。
- 延伸連結：紐西蘭國會議員訪談呈現聯立制的制度適應經驗。
- 延伸連結：愛爾蘭經驗顯示比例代表制也會形成強烈的地方政治。
- 延伸連結：選制改革必須有公眾理解與持續審查。
- 依據：紐西蘭選制改革口述史。
- 依據：Vandervorst 議員訪談研究。
- 主題導讀：《比例代表制：選票如何轉化為多元而可問責的政治代表》。