把台灣區域立委與政黨票資料重新計算，模擬若採補償型聯立制，國會各黨可能取得多少席次。這個練習能讓抽象的「補償」變成可以檢查的數據，也能顯示制度選擇會重新分配政治資源。
思與行
- 蒐集至少三屆立委選舉的政黨票、區域席次與總席次資料。
- 比較並立制、聯立制與不同門檻／補償席次比例下的結果。
- 公開程式、假設與不可比之處，讓讀者可以重現計算。
參考
- 概念地圖：全球制度案例與改革經驗。
- 延伸連結：台灣立委選舉是區域席次與不分區名單並立。
- 延伸連結：並立制的名單席次不會自動修正區域席次失真。
- 延伸連結：聯立制以名單席次補償單一選區不比例結果。
- 依據：台灣中央選舉委員會選制說明。
- 依據：紐西蘭聯立制席次計算。
- 主題導讀：《比例代表制：選票如何轉化為多元而可問責的政治代表》。