選制改革的效果可能隨政黨學習、選民策略與社會變化而改變。第一屆選舉可能反映適應成本，第三屆以後才逐漸出現更穩定的政黨競爭模式。持續評估能檢查改革的承諾是否實現，也能防止短期政治利益主導制度回顧。
思與行
- 預先設定改革前基準、第一屆、第二屆與第三屆的比較指標。
- 同時蒐集選舉數據、議會行為、政策結果與公眾態度。
- 公開制度調整建議及政府是否採納的理由。
參考
- 概念地圖：選制改革與公民審議。
- 延伸連結：選制改革必須有公眾理解與持續審查。
- 延伸連結：紐西蘭公投與獨立審查顯示選制改革可以持續修正。
- 延伸連結：選舉公平需同時考慮選票席次和政策影響。
- 依據：紐西蘭 2012 MMP Review。
- 主題導讀：《比例代表制：選票如何轉化為多元而可問責的政治代表》。