符號的意義來自它與其他符號之間的差異關係,而不是來自一個孤立、固定的本質。這個洞見由結構語言學提出,後結構主義則進一步追問差異系統如何變動、如何排除某些可能,以及是否存在最終的意義中心。

思與行

遇到看似自然的分類詞彙時,列出它依賴的對立詞和被排除的中間地帶。

參考

結構主義與後結構主義的斷裂並非簡單的前後替代;德希達以延異與解構揭示意義的差異性;延異使意義不斷依賴其他符號。

Post-structuralism