Duncan Kennedy 的研究追溯 1980 年代美國批判法學如何吸收德希達的解構思想。法律學者將解構與法律現實主義、社會學法學對古典法律概念的批判相連，進而討論法律推理、教義的不確定性、性別與身份、法律經濟學等議題。理論跨學科移植後，並沒有唯一固定的應用，而是形成多種不同的法律政治主張。
思與行
分析法規或裁判時，找出文本中的二元分類與例外，再追問這些不穩定性如何影響實際權利分配；不能只停留在「法律有歧義」。
Duncan Kennedy 的研究追溯 1980 年代美國批判法學如何吸收德希達的解構思想。法律學者將解構與法律現實主義、社會學法學對古典法律概念的批判相連，進而討論法律推理、教義的不確定性、性別與身份、法律經濟學等議題。理論跨學科移植後，並沒有唯一固定的應用，而是形成多種不同的法律政治主張。
分析法規或裁判時，找出文本中的二元分類與例外，再追問這些不穩定性如何影響實際權利分配；不能只停留在「法律有歧義」。