家產制常以韋伯及歐洲官僚制歷史作為理論起點，但比較研究不應把歐洲特定的國家形成路徑當成所有社會都必須經歷的標準。鄂圖曼帝國、東亞、非洲與拉丁美洲的行政組織各有歷史條件；差異不應自動被翻譯成未完成、偏差或失敗。比較的工作是辨識可比較的機制，同時說明制度如何在不同歷史脈絡中形成。
思與行
- 閱讀比較研究時，檢查作者是否將一地經驗當成普遍尺度。
- 為每個案例補上殖民、戰爭、財政、地方權力與官僚制度的歷史背景。
家產制常以韋伯及歐洲官僚制歷史作為理論起點，但比較研究不應把歐洲特定的國家形成路徑當成所有社會都必須經歷的標準。鄂圖曼帝國、東亞、非洲與拉丁美洲的行政組織各有歷史條件；差異不應自動被翻譯成未完成、偏差或失敗。比較的工作是辨識可比較的機制，同時說明制度如何在不同歷史脈絡中形成。