選舉改革常以治理穩定、代表性、公平或多元為理由。選後公民審議可以把這些承諾轉化為可檢驗問題，讓不同政治立場的選民共同檢查制度是否真正產生預期效果。 思與行 在選前公開改革目標與指標，選後邀請公民抽樣審議結果。 同時呈現支持與反對制度的證據、政策效果及未解問題。 把審議結果送交選舉委員會、政黨與民間團體，追蹤是否回應。 參考 選舉制度設計應從社會條件與代表性目標出發 並立制的代表性優點與制度代價必須一起評估 選制效果會受政體政黨與社會脈絡調節