ACE 指出，並立制的整體不比例程度通常介於純粹相對多數制與純比例代表制之間。若比例席次數量足夠，小型政黨可能透過名單席次取得一定代表；但並立制不保證整體比例性，仍可能有獲得可觀選票卻沒有議席的政黨。制度也可能形成選區代表與名單代表兩種代表類型，並增加選民理解選票與席次換算的難度。
思與行
評估時至少同時檢查政黨比例性、地方問責、少數群體代表、制度可理解性與行政成本，避免只用「穩定」或「公平」單一詞彙判斷。
ACE 指出，並立制的整體不比例程度通常介於純粹相對多數制與純比例代表制之間。若比例席次數量足夠，小型政黨可能透過名單席次取得一定代表；但並立制不保證整體比例性，仍可能有獲得可觀選票卻沒有議席的政黨。制度也可能形成選區代表與名單代表兩種代表類型，並增加選民理解選票與席次換算的難度。
評估時至少同時檢查政黨比例性、地方問責、少數群體代表、制度可理解性與行政成本，避免只用「穩定」或「公平」單一詞彙判斷。