線上社群會變動，研究問題也可能在田野過程中修正，因此同意不是只在研究初期完成的文件。參與者可能在新的敏感議題出現、資料用途改變或進入私密空間時，需要重新理解研究與選擇是否參與。持續協商能使參與者保有能動性，也讓研究者更早發現風險。
思與行
- 為觀察、訪談、截圖、引用、錄音、共同分析與公開資料分別設計清楚的同意選項。
- 提供退出、撤回特定內容與聯絡研究者的簡單方式，並說明資料已匿名化或公開後可撤回的實際限制。
參考
- 倫理依據：數位田野的倫理判斷必須貫穿整個研究生命週期、數位民族誌倫理研究指出公開與私人之間存在情境光譜。
- 概念連結：知情同意、參與式研究。